Управленческие ограничения закрытых архитектур автоматизированных систем управления технологическими процессами в цифровой трансформации промышленных предприятий критической информационной инфраструктуры
https://doi.org/10.24182/2073-9885-2026-19-3-38-51
Аннотация
В статье рассматривается проблема управленческих ограничений закрытых архитектур автоматизированных систем управления технологическими процессами в условиях цифровой трансформации промышленных предприятий критической информационной инфраструктуры. Обосновано, что автоматизированные системы управления технологическими процессами (далее АСУ ТП) в современной промышленности выступает не только инженерно–технической системой управления технологическим процессом, но и элементом производственно–управленческого контура предприятия, обеспечивающим сбор данных, мониторинг, контроль, управляющее воздействие и информационную основу для принятия управленческих решений. Показано, что закрытая архитектура АСУ ТП ограничивает способность предприятия к цифровой трансформации за счёт зависимости от поставщика, закрытых интерфейсов, низкой совместимости компонентов, высокой стоимости изменений, сложности интеграции с корпоративными информационными системами и затруднённого импортозамещения. Методологическую основу исследования составили системный, процессный, сравнительный и классификационный подходы. Научная новизна статьи заключается в уточнении содержания закрытой архитектуры АСУ ТП как управленческого барьера цифровой трансформации и разработке классификации её ограничений по пяти группам: архитектурно–технологические, экономические, организационно управленческие, интеграционные и регуляторно–рисковые. Сделан вывод, что для предприятий, эксплуатирующих критическую информационную инфраструктуры (далее КИИ) закрытая архитектура АСУ ТП приобретает повышенную значимость, поскольку её ограничения затрагивают не только экономическую эффективность, но и устойчивость критических процессов, технологическую независимость и безопасность информационного взаимодействия. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования предложенной классификации при обосновании перехода к более гибким, интероперабельным и открытым архитектурным решениям.
Об авторах
В. И. ХабаровРоссия
Доктор экономических наук, профессор
Москва
А. Ч. Кравцов
Россия
Аспирант
Москва
Список литературы
1. Шекшня С.В., Кравченко К.А. Пять уроков цифровой трансформации от СЕО крупных компа ний. Российский журнал менеджмента. 2024. Т. 22. № 3. С. 602–620. DOI: 10.21638/spbu18.2024.310.
2. Германчук А.Н., Комарницкая Е.В. Бизнесмодели организаций розничной торговли: инновационные возможности цифровой трансформации (на примере ДНР). Российский журнал менеджмента. 2025. Т. 23. № 3. С. 481–505.
3. Боголюбова В.С., Федоров С.И. Импортозамещение на российском рынке систем управления базами данных: институциональные аспекты. Российский журнал менеджмента. 2025. Т. 23. № 4. С. 568–589.
4. Волков А.В. Импортозамещение в ИТсфере Российской Федерации: стратегии, механизмы и перспективы цифровой трансформации. Вестник Академии знаний. 2025. № 2(67). С. 958–965.
5. Кобзев В.В., Бабкин А.В., Скоробогатов А.С. Цифровая трансформация промышленных пред приятий в условиях новой реальности. Economy. 2022. Т. 15. № 5. С. 7–27. DOI: 10.18721/JE.15501.
6. Гладилин А.К. Особенности цифровизации предприятий оборонной промышленности. Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № s5. С. 1–13.
7. Тюкавкин Н.М. Развитие интероперабельности процессов автоматизации киберфизических промышленных систем в условиях цифровизации. Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2025. Т. 16. № 3. С. 206–213. DOI: 10.18287/2542-0461-2025-16-3-206-213.
8. Степанов Е.В. Цифровая трансформация промышленных предприятий на основе интеллектуальных решений концепции «Промышленность 4.0». Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2022. Т. 13. № 1. С. 49–55. DOI: 10.18287/2542-0461-2022-13-1-49-55.
9. Карлик А.Е., Платонов В.В., Кречко С.А. Организационное обеспечение цифровой трансформации кооперационных сетей и внедрения киберсоциальных систем. Научнотехнические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2019. Т. 12. № 5. С. 9–22. DOI: 10.18721/JE.12501.
10. Родионова В.Н., Антонов И.С. Многокритериальный анализ и цифровые решения для повышения конкурентоспособности предприятий в условиях Индустрии 5.0. С. 32–44. DOI: 10.18721/JE.17502. Economy. 2024. Т. 17. № 5.
11. Пономаренко Е. В. Технологический суверенитет России: вопросы теории и практики. Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 248. № 4. С. 580–590. DOI: 10.38197/2072-2060-2024-248-4-580-590.
12. Былкова А.А., Шумейко Л.Д., Башкирова О.В. Анализ мировых тенденций развития ИТинфра структуры и их влияние на Россию. Вестник Академии знаний. 2025. № 2(67). С. 159–161.
13. Мухамадиярова А.К., Абрамова С.Р., Редников Д.В. Влияние цифровизации на экономическую безопасность государства через оценку выгод и затрат. Discussion. 2025. № 7(140). С. 140–145. DOI: 10.46320/2077-7639-2025-7-140-140-145.
14. Игнатов Д.А. Цифровая трансформация отечественных предприятий ТЭК в условиях импортозамещения и оттока иностранного капитала. Промышленность: экономика, управление, технологии. 2024. Т. 3. № 1(8). С. 40–49.
15. Шарипов Ф. Ф., Сюй Мань. Теоретические аспекты цифровизации производственных процессов. Путеводитель предпринимателя. 2023. Т. 16. № 4. С. 43–50. DOI: 10.24182/2073-9885-2023-16-4-43-50.
16. Трофимов С. В. Применение автоматизации для повышения производительности бизнеспроцессов. Путеводитель предпринимателя. 2025. Т. 18. № 2. С. 32–39. DOI: 10.24182/2073-9885-2025-18-2-32-39.
17. Федеральный закон от 26.07.2017 № 187ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».
18. Постановление Правительства РФ от 08.02.2018 № 127 «Об утверждении Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а также перечня показателей критериев значимости объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и их значений».
19. Указ Президента РФ от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».
20. Организация защиты объектов критической информационной инфраструктуры: практическое пособие / АСИСО. С. 3–42.
Рецензия
Для цитирования:
Хабаров В.И., Кравцов А.Ч. Управленческие ограничения закрытых архитектур автоматизированных систем управления технологическими процессами в цифровой трансформации промышленных предприятий критической информационной инфраструктуры. Путеводитель предпринимателя. 2026;19(3):38-51. https://doi.org/10.24182/2073-9885-2026-19-3-38-51
For citation:
Khabarov V.I., Kravtsov A.Ya. Management limitations of closed architectures of automated process control systems in the digital transformation of industrial enterprises operating critical information infrastructure. Entrepreneur’s Guide. 2026;19(3):38-51. (In Russ.) https://doi.org/10.24182/2073-9885-2026-19-3-38-51
JATS XML



























