Какие измерители культуры имеют значение для функционирования экономики
Аннотация
В работе рассматривается трактовка индивидуализма-коллективизма в качестве центральных измерителей культуры, оказывающих наиболее существенное влияние на экономику. Автор обосновывает взгляд, согласно которому индивидуализм и коллективизм не являются однозначными категориями. Они есть форма меняющегося содержания, и отражают более фундаментальные различия в природе человеческого поведения, связанные со склонностью к оппортунизму и нарушением моральных норм.
Список литературы
1. Алесина А., Джулиано П. Культура и институты. Часть 1 // Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 82-111.
2. Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. К созданию институциональной политической экономии. Экономическая социология. 2008. т. № 3. [Электронный ресурс] - URL: www. ecsoc.msses. ru.
3. Глэзер Э., Ла Порте Р., Лопес де Силанес Ф, Шлейфер А. Являются ли институты причиной экономического роста? // Эковест. 2006. 5, 2. С. 248-287.
4. Краснов В.Н., Саргина Л.В. Методологический индивидуализм в теоретических исследованиях рыночной экономики. Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2018. Т. 17, № 4. C. 88-97.
5. Саргина Л.В. Особенности функционирования виртуально-финансового капитала и его влияние на развитие мирового хозяйства // ЦИТИСЭ. 2016. № 5(9). С. 8.
6. Уильямсон О. И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. Thesis. 1993. Т. 1. Вып. 3. C. 39-49.
7. Фукуяма Ф. Социальный капитал // Культура имеет значение. Под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. M.: Московская школа политических исследований, 2002. 320 с.
8. Bond M.H. Reclaiming the Individual from Hofstede’s Ecological Analysis -A 20-Yar Odyssey: Comment on Oyserman et al. (2002) // Psychological Bulletin. 2002, Vol. 128, No. 1, 73-77.
9. Fiske А. Using Individualism and Collectivism to Compare Cultures- A Critique of the Validity and Measurement of the Constructs: Comment on Oyserman et al. (2002) // Psychological Bulletin 2002, Vol. 128, No. 1, р.78-88.
10. Hofstede, G. H. (2001). Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. 2001. P. 517.
11. Gorodnichenko Y., Roland G. Which Dimensions of Culture Matter for Long-Run Growth? // American Economic Review. 2011, Vol.101. No: 3, р. 492-498.
12. Knach S, Keefer P. Does social capital have an economic payoff? A crosscountry investigation // The Quarterly Journal of Economics, November 1997, p. 1251-1288.
13. Oyserman D., Coon H. M., and Kemmelmeier M. Rethinking Individualism and Collectivism: Evaluation of Theoretical Assumptions and Meta-Analyses// Psychological Bulletin 2002, Vol. 128, No. 1, р. 3-72.
14. Spaiser V., Ranganathan S., Mann R., Sumpter D. The Dynamics of Democracy, Development and Cultural Values // PLoS ONE - June 2014 | Volume 9 | Issue 6 | e97856.
15. Tabellini G. Institutions and Culture// Journal of the European Economic Association April-May 2008. Vol. 6. No 2-3, р. 255-294.
Рецензия
Для цитирования:
Краснов В.Н. Какие измерители культуры имеют значение для функционирования экономики. Путеводитель предпринимателя. 2019;(41):119-129.
For citation:
Krasnov V.N. What measures of culture are important for the functioning of the economy. Entrepreneur’s Guide. 2019;(41):119-129. (In Russ.)
Просмотров:
288
Послать статью по эл. почте 