Совершенствование методики оценки долговой устойчивости субъектов Российской Федерации: интеграция динамики долга и ВРП
https://doi.org/10.24182/2073-9885-2025-18-3-35-46
Аннотация
Актуальность разработки новых методик оценки долговой устойчивости субъектов Российской Федерации обусловлена необходимостью формирования комплексного понимания их финансовой стабильности для принятия эффективных управленческих решений на региональном и федеральном уровнях. Существующая методика обеспечивает оценку платежеспособности регионов и уровня их долговой нагрузки, однако не учитывает динамику изменения государственного долга относительно темпов роста валового регионального продукта (ВРП). В соответствии с принципами устойчивого заимствования, сформулированными Международным валютным фондом, объем долговых обязательств должен коррелировать с инвестиционной активностью, а не только с текущими бюджетными расходами. В связи с этим совершенствование методологии оценки долговой устойчивости регионов остается значимой научно–практической задачей, направленной на обеспечение сбалансированного развития территорий.
Об авторах
В. А. Сахарова
Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия
Россия
Студент
Москва
С. Е. Демидова
Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия
Россия
Кандидат экономических наук, доцент, Научный руководитель.
Москва
Список литературы
1. Галухин А.В. Оценка долговой устойчивости бюджетов субъектов Φедерации. Вопросы территориального развития. 2016. № 5(35). С. 6.
2. Демидова С.Е., Пахомова Е.Д., Сахарова В.А., Васенина В.В. Анализ методик долговой устойчивости и оценка долговой устойчивости субъектов Российской Φедерации. Вестник Экономики, права и социологии. 2025. № 1. С. 14–21. DOI: 10.24412/1998-5533-2025-1-14-21.
3. Киселева Е.Г. Оценка долговой устойчивости бюджетной системы регионов. Φинансы: теория и практика. 2022. Т. 26, № 3. С. 110–128.
4. Домар Е. Д. The «Burden of the Debt» and the National Income. The American Economic Review. 1944. Vol. 34, № 4. P. 798–827. – URL: https://www.jstor.org/stable/1807397 (дата обращения: 06.05.2025).
5. Соломко М.Н. Власть и управление на Востоке России. 2021. № 1 (94). С. 57–69.
6. Гурвич Е.Т., Краснопеева Н.А. Анализ взаимосвязи доходов и расходов россии?ских региональных бюджетов. Вопросы Экономики. 2020. № 2. С. 5–29.
7. Букланов Д.А. Исследование устойчивости налоговых доходов бюджетной системы РΦ с помощью коЭффициентов Эластичности. Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2016. № 4 (23). С. 129–135.
8. Терещенко В.С., Королева М.Л. К вопросу оценки долговой устойчивости регионов Российской Φедерации. Известия ВУЗов ЭΦиУП. 2022. № 1 (51). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvoprosu-otsenki-dolgovoy-ustoychivosti-regionov-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 30.04.2025).
9. Курилова А.А., Кирюшкина А.Н. Оценка долговой устойчивости субъектов Российской Φедерации как управление государственным долгом на региональном уровне. КНЖ. 2016. №4 (17). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-dolgovoy-ustoychivosti-subektov-rossiyskoy-federatsiikak-upravlenie-gosudarstvennym-dolgom-na-regionalnom-urovne (дата обращения: 30.04.2025).
10. Коречков Ю. В. Долговая устойчивость региона как основа его стратегического развития. Социально-политические исследования. 2020. № 2 (7). С. 81–91. DOI 10.20323/2658-428X-2020-2-7-81-91. – URL: https://spi.yspu.org/wp-content/uploads/sites/22/2020/06/SPI_2020-%E2%84%962-81-91.pdf (Дата обращения: 30.04.2025).
11. Балынин И.В., Терехова Т.Б. Особенности управления бюджетами бюджетной системы Российской Φедерации в современных условиях. Инновации и инвестиции. 2023. № 5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-upravleniya-byudzhetami-byudzhetnoy-sistemy-rossiyskoy-federatsiiv-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 02.05.2025).
12. Потяева М.В., Коречков Ю.В. Институциональная оценка субфедеральных заимствований / М.В. Потяева, Ю.В. Коречков. Φинансовая Экономика. 2018. № 5. С. 553–559.
13. Полтева Т.В., Кирюшкина А.Н. К вопросу о методах оценки долговой устойчивости субъектов Российской Φедерации. КНЖ. 2016. № 4 (17). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ometodah-otsenki-dolgovoy-ustoychivosti-subektov-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 30.04.2025).
14. Козельский В.Н. Влияние долговой нагрузки на состояние и направление развитиярегионов. Промышленность: Экономика, управление, технологии. 2012. № 4 (43). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-dolgovoy-nagruzki-na-sostoyanie-i-napravlenie-razvitiyaregionov (дата обращения: 30.04.2025).
15. Махотаева М.Ю., Николаев М.А. Долговая устойчивость регионов: факторы и методика оценки. Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2024. № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dolgovaya-ustoychivost-regionov-faktory-i-metodika-otsenki (дата обращения: 09.05.2025).
16. Domiмnguez B., Quiggin J. Australia’s Fiscal Space: The Role of Public Investment. The Australian Economic Review, Vol. 55, № 3, Pp. 383–388.
17. Солдаткин С.Н. Методологические подходы к оценке качества управления долгом органов власти субъектов Российской Φедерации. Теория и практика общественного развития. 2014. № 9. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-podhody-k-otsenke-kachestva-upravleniya-dolgomorganov-vlasti-subektov-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 30.04.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Сахарова В.А., Демидова С.Е. Совершенствование методики оценки долговой устойчивости субъектов Российской Федерации: интеграция динамики долга и ВРП. Путеводитель предпринимателя. 2025;18(3):35-46. https://doi.org/10.24182/2073-9885-2025-18-3-35-46
For citation:
Sakharova V.A., Demidova S.Ye. Improving the methodology for assessing the debt sustainability of the subjects of the Russian Federation: integrating debt dynamics and GRP. Entrepreneur’s Guide. 2025;18(3):35-46. (In Russ.) https://doi.org/10.24182/2073-9885-2025-18-3-35-46
Просмотров:
16
Послать статью по эл. почте 