Сравнительный анализ современных методов калькулирования себестоимости продукции
https://doi.org/10.24182/2073-9885-2023-17-3-62-69
Аннотация
Статья посвящена анализу методов калькулирования себестоимости продукции на промышленном предприятии. Отмечается, что при выборе соответствующего метода калькулирования, наряду с общими принципами, следует учитывать специфику производственно–хозяйственной деятельности каждого конкретного предприятия. С этой целью рассматриваются как известные и хорошо зарекомендовавшие себя методы калькулирования, так и современные, используемые в международной практике, такие как «таргет– костинг» и «кайзен–костинг». Приводится сравнительный анализ рассмотренных традиционных и современных методов, систематизированный в табличной форме. Отмечаются преимущества, недостатки, а также возможные результаты применения каждого метода. Приводится описание названных методов. На примере судостроительного предприятия обосновываются направления совершенствования применяемых методов калькулирования путем использования преимуществ рассмотренных методов.
Об авторах
Н. С. Андрук
Санкт–Петербургский государственный морской технический университет
Россия
Россия
Магистрант
Санкт–Петербург
Е. А. Наумова
Санкт–Петербургский государственный морской технический университет
Россия
Россия
Кандидат экономических наук, заведующий кафедрой
Санкт–Петербург
Список литературы
1. Агабалаев, М.М. Управление затратами для повышения качества продукции на японских предприятиях сборочного машиностроения / М.М. Агабалаев, В.В. Филатов, В.Ю. Мишаков. Тенденции и тренды в сфере бизнес-аналитики: сборник научных трудов по итогам проведения круглого стола, Москва, 21 сентября 2022 года. – Москва: ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)», 2022. С. 5–10. EDN MCNLOS.
2. Андрук, Н.С., Кузминых Ю.В. Использование методов калькулирования себестоимости на примере «ПАО «СФ Алмаз». Современные проблемы инновационной экономики. 2023. № 10. С. 28–33. DOI 10.52899/978-5-88303-660-5_28. EDN APPADR.
3. Биджиева, З.А. Калькулирование себестоимости продукции и метода учета затрат / З.А. Биджиева, Л.С. Боташева. Управленческий учет. 2022. № 4-2. С. 244–252. DOI 10.25806/uu4-22022244-252. EDN ZLKQCN.
4. Боташева, Л.С. Таргет-костинг как стратегическая концепция управления затратами / Л.С. Боташева, М.К. Айбазова. Тенденции развития науки и образования. 2022. № 82–3. С. 22–28. DOI 10.18411/trnio-02-2022-89. EDN RXOFAD.
5. Егорова, С.Е. Сравнительный анализ новых методов и систем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции / С.Е. Егорова, Л.А. Юданова. Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2019. № 2. С. 94–106. EDN WAWMSP.
6. Кузнецова, Н.В. Влияние выбора метода калькулирования на финансовые результаты / Н.В. Кузнецова, М.Г. Авакян, А.И. Ефимцева. Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 4(48). С. 501–505. EDN LKFYDY.
7. Логинова, Т.В. Система директ-костинг: практика применения, недостатки и преимущества / Т.В. Логинова. Управленческий учет. 2021. № 10-3. С. 708–712. DOI 10.25806/uu10-32021708-712. EDN NGFOHA.
8. Наугольнова, И.А. Методика распределения косвенных расходов на единицу продукции при управлении затратами по процессам / И.А. Наугольнова. Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11, № 8. С. 2091–2099. DOI 10.18334/epp.11.8.113406. EDN FOUDEN.
9. Просвирина, И.И. «Кайзен-костинг» как система управления затратами на современном предприятии / И.И. Просвирина, В. В. Проскурина. Научно-аналитический экономический журнал. 2016. № 5(5). С. 4. EDN VTZMMZ.
10. Словеснова, А.Д. Преимущества и недостатки методов управления затратами / А.Д. Словеснова. Наука, техника и образование. 2020. № 1(31). С. 74–76. EDN XRHOZD.
11. Сорокина, В.В. Практическое применение системы «Стандарт-кост» в попроцессном производстве / В.В. Сорокина. Гуманитарные балканские исследования. 2019. Т. 3, № 2(4). С. 123–126. EDN BEKFPN.
12. Салова, С.Н. Современные методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции / С.Н. Салова, Н.Н. Костева. Вектор экономики. 2020. № 2(44). С. 2. EDN EQQBJI.
13. Ташкинов, А.Г. Влияние комплексного внедрения бережливого производства на эффективность развития производственной системы предприятия. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2022. № 4. С. 329–358. DOI 10.15593/2224-9354/2022.4.23. EDN XNORAS.
Рецензия
Для цитирования:
Андрук Н.С., Наумова Е.А. Сравнительный анализ современных методов калькулирования себестоимости продукции. Путеводитель предпринимателя. 2024;17(3):62–69. https://doi.org/10.24182/2073-9885-2023-17-3-62-69
For citation:
Andruk N.S., Naumova E.A. Comparative analysis of modern methods for calculating product costs. Entrepreneur’s Guide. 2024;17(3):62–69. (In Russ.) https://doi.org/10.24182/2073-9885-2023-17-3-62-69
Просмотров:
286
Послать статью по эл. почте 