Потенциал домашнего труда и семейной экономики в России
https://doi.org/10.24182/2073-9885-2023-16-3-92-96
Аннотация
В статье рассмотрены такие экономические категории, как «домашнее производство», «домашнее хозяйство», принятие решений и эффекты дохода и замещения.
Домашнее хозяйство является источником рабочей силы для рынка труда, источником дохода на рынке готовой продукции, источником сбережений на финансовом рынке.
Решения о перераспределении времени между трудом и досугом или трудом в домашнем производстве, о той доле, которую можно потратить на потребление и как сохранять свободные денежные средства, принимаются в рамках домашнего хозяйства в пределах бюджетного ограничения. Автор рассмотрел факторы, влияющие на принимаемые решения.
Автором представлены потенциальные возможности увеличения использования ресурсов домашних хозяйств в активной экономической деятельности, обоснована актуальность темы исследования не только с экономической, но и социальной точки зрения.
В основном в качестве источника увеличения рабочей силы рассматриваются женщины, которые вместо выполнения семейных и воспитательных функций могут выйти на рынок труда, однако многие социальные риски возложения части семейных функций на общественные институты не учитываются в экономических расчётах. Исследования, посвященные сравнению явных и неявных издержек перехода женщин от семейного производства к рыночному, представляет собой научный интерес.
Об авторе
А. В. ИвановРоссия
аспирант, кафедра экономики труда и управления персоналом, экономический факультет
Москва
Список литературы
1. Абанокова К.Р. Влияние эффекта масштаба в потреблении домохозяйств на бедность в России / К.Р. Абанокова, М.М. Локшин. Экон. журнал ВШЭ. 2014. Т. 18, № 4. C. 620–644.
2. Балабанова Е.С. Домашний труд как символ гендера и власти / Е.С. Балабанова. Социологические исследования. 2005, № 6, С. 109–120.
3. Бобков В.Н. Взаимное влияние сферы образования, особенностей экономического цикла и уровня жизни домохозяйств в России. Уровень жизни населения регионов России. 2010. № 9. С. 3–12.
4. Богомолова Т.Ю. Нефинансовое богатство российских домохозяйств: собственность и налоги /Т.Ю. Богомолова, Т.Ю. Черкашина. Мир России: социология, этнология. 2021. Т. 30, № 3. С. 51–77.
5. Бондаренко И.А. О природе хозяйства, домохозяйства и ценности домохозяйственной деятельности в России. Вестник НГУ. Сер. Социально-экономические науки науки. 2009. Т. 9, вып. 3. С. 53–58.
6. Гуськова И.В. Трансформация рынка труда России: монография. – Н. Новгород: НИМБ, 2010.288 с.
7. Егоршин А.П., Мазин А.Л. Российский рынок труда в переходной экономике: Монография. –Нижний Новгород: НИМБ, 2004.
8. Ильина И.Ю. Домохозяйство – важнейшая потребительская единица на рынке товаров и услуг. Социально-гуманитарные знания. 2007. № 5. С. 117–127.
9. Климова С.В. Домашний труд в городской семье. Социологические исследования 2012. № 4. С. 118–121.
10. Левин М.И. Модели поведения домохозяйств и неопределенность / М.И. Левин, К.А. Матросова. Финансы и бизнес. 2017. № 4. С.75–80.
11. Мазин А.Л. Российский рынок труда: институциональные и микроэкономические аспекты функционирования: Монография. – Н. Новгород, НИМБ, 2003.
12. Рабочая сила, занятость и безработица в России 2022: стат. сборник. Электронный ресурс URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13211. Дата обращения 22.05.2023.
13. Шапиро С.А., Шмидт О.С. Модель трудовых мотивационных состояний как механизм социальной саморегуляции долгосрочных потребностей работников. В сборнике: People management в условиях цифровой трансформации экономики. Материалы I Международной научно-практической конференции. 2018. С. 395–399.
Рецензия
Для цитирования:
Иванов А.В. Потенциал домашнего труда и семейной экономики в России. Путеводитель предпринимателя. 2023;16(3):92-96. https://doi.org/10.24182/2073-9885-2023-16-3-92-96
For citation:
Ivanov A.V. The potential of domestic work and family economy in Russia. Entrepreneur’s Guide. 2023;16(3):92-96. (In Russ.) https://doi.org/10.24182/2073-9885-2023-16-3-92-96