businessПутеводитель предпринимателяEntrepreneur’s Guide2073-98852687-136XJSC “Publishing Agency “Science and Education”10.24182/2073-9885-2022-15-4-35-39business-1661Research ArticleФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТАFINANCIAL AND CREDIT INSTRUMENTS OF IMPROVEMENT THE QUALITY OF ECONOMIC GROWTHАктуальные подходы к оценке экономической эффективности использования результатов интеллектуальной деятельностиActual approaches to assessing the economic efficiency of using the intellectual activity resultsПолухинаС. А.PolukhinaS. A.

Кандидат экономических наук, доцент

Кафедра бухгалтерского учета и аудита

Санкт–Петербург

Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof.

Department accounting and audit

Saint Petersburg

sofia_05@list.ruНикифороваЕ. А.NikiforovaE. A.

Студент

Кафедра бухгалтерского учета и аудита

Санкт–Петербург

Student

Saint Petersburg

katya_nik.2001@mail.comСанкт–Петербургский государственный морской технический университетРоссияSaint Petersburg State Marine Technical UniversityRussian Federation2022301120221543539Copyright © Полухина С.А., Никифорова Е.А., 20222022Полухина С.А., Никифорова Е.А.Polukhina S.A., Nikiforova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pp-mag.ru/jour/article/view/1661

В статье рассмотрены современные подходы к оценке эффективности использования интеллектуальной собственности. Определены критерии признания результатов интеллектуальной деятельности в соответствии с законодательством РФ и международными стандартами финансовой отчетности. Дана экономическая характеристика нематериальным активам предприятия. Представлены принципы определения стоимости объектов интеллектуальной собственности. Сформулированы основные направления использования нематериальных активов для целей деятельности хозяйствующего субъекта. Предложены подходы к определению экономических результатов от введения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности.

The article discusses modern approaches to assessing the effectiveness of the use of intellectual property. The criteria for recognizing the results of intellectual activity in accordance with the legislation of the Russian Federation and international financial reporting standards are defined. The economic characteristics of the intangible assets of the enterprise are given. The principles of determining the value of intellectual property objects are presented. The main directions of the use of intangible assets for the purposes of the activity of an economic entity are formulated. Approaches to the definition of economic results from the introduction of the results of intellectual activity into economic circulation are proposed.

результаты интеллектуальной деятельностиинтеллектуальная собственностьнематериальные активыоценкакапитализацияэкономическая эффективностьвведение в хозяйственный оборотresults of intellectual activityintellectual propertyintangible assetsvaluationcapitalizationeconomic efficiencyintroduction to economic turnoverReferencesГражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 18.12.2006 № 230"ФЗ.The Civil Code of the Russian Federation, Part Four of 18.12.2006 No. 230"FZ.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные активы».International Financial Reporting Standard (IAS) 38 «Intangible Assets».Приказ Минфина России от 30.05.2022 № 86н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 14/2022 “Нематериальные активы”».Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation No. 86n dated 30.05.2022 «On Approval of the Federal Accounting Standard FSB 14/2022 “Intangible Assets”».Полухина С.А. «Разработка методического подхода к коммерческому использованию технологий на промышленных предприятиях», диссертация, Санкт-Петербург, 2004, 267 с.Polukhina S.A. «Development of a methodological approach to the commercial use of technologies in industrial enterprises», dissertation, St. Petersburg, 2004. 267c.Н.Н. Карпова, И.Г. Почернин. Экономико-математические модели при оценке интеллектуальной собственности. Вопросы оценки. 2000. № 3.N.N. Karpov, I.G. Pochernin. The economical-mathematical models at an assessment of the intellectual property. Assessment questions, 2000, No. 3.Леонтьев Б.Б. Традиционные подходы к оценке интеллектуальной собственности. Патенты и лицензии. 2010. № 11. С. 39–49.B.B. Leontyev. The traditional approaches to an assessment of the intellectual property. Patents and licenses. 2010, No. 11. Page 39–49.Мухопад В.И. Сущность, средства и проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в российской экономике. Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности и повышение капитализации компании. Материалы 3-го Всероссийского форума «Интеллектуальная собственность – XXI век». – М.: ГОУ ВПО РГИИС, 2010. С. 51–59.V.I. Mukhopad. The essence, the means and the problems of the commercialization of the intellectual property in the Russian economy. / The commercialization of the objects of the intellectual property and the increase of the capitalization of the company. The materials of the 3rd All-Russian forum «The intellectual property – the XXI century». – M.: Public Educational Institution of the Higher Professional Training RGIIS, 2010. Page 51–59.Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ.Federal Law «On Appraisal Activity in the Russian Federation» dated 29.07.1998 No. 135-FZ.Приказ Минэкономразвития России от 22.06.2015 № 385 «Об утверждении Федерального стандарта оценки “Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО № 11)”».Order of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation No. 385 dated 22.06.2015 «On Approval of the Federal Valuation Standard “Valuation of Intangible Assets and Intellectual Property (FSO No. 11)”».Валдайцев С.В. Формы коммерческой реализации новых технологий. Инновации. 1996, № 1.Valdaytsev S.V. Forms of commercial implementation of new technologies. Innovations. 1996, № 1.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.