Кандидат экономических наук, доцент
Москва
Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof.
Moscow
Сбалансированное социально–экономическое развитие территории России является одной из главных целей управления экономикой страны. Важную роль в достижении этой цели играет развитие приграничных российских территорий, особенно удаленных от центральных районов страны, но имеющих достаточно развитые экономические связи со странами–соседями. Россия и Китай имеют достаточно протяженную границу и обширные приграничные территории, в развитии которых заинтересованы правительства обеих стран. Сбалансированное долгосрочное развитие приграничных территорий невозможно без научно обоснованных государственных программ, разработка которых предполагает предварительный сравнительный анализ методологических и теоретических оснований научных теорий, а также их релевантность поставленным целям и задачам.Предметом исследования в статье являются эвристические возможности кластерного подхода теории пространственной экономики, с одной стороны, и экосистемного подхода теории социально–экономических экосистем, с другой. Исследовательские результаты заключаются в выявлении относительных преимуществ и недостатков кластерного и системного подходов как теоретико–методологических и практических инструментов разработки и реализации программ социально–экономического развития приграничных с Китаем территорий Российской Федерации. Автор обосновала преимущества теории социально– экономических экосистем как теоретико–методологического инструмента программ развития приграничных территорий.
The balanced socio–economic development of the territory of Russia is one of the main goals of managing the country’s economy. An important role in achieving this goal is played by the development of Russian border territories, especially those remote from the central regions of the country, but having sufficiently developed economic ties with neighboring countries. Russia and China have a fairly long border and vast border areas, in the development of which the governments of both countries are interested. A balanced long– term development of border areas is impossible without scientifically grounded state programs, the development of which presupposes a preliminary comparative analysis of the methodological and theoretical foundations of scientific theories, as well as their relevance to the set goals and objectives.The subject of research in the article is the heuristic possibilities of the cluster approach of the theory of spatial economics, on the one hand, and the ecosystem approach of the theory of socio–economic ecosystems, on the other. The research results are to identify the relative advantages and disadvantages of the cluster and system approaches as theoretical, methodological and practical tools for the development and implementation of programs for the socio–economic development of the territories of the Russian Federation bordering China. The author substantiated the advantages of the theory of socio–economic ecosystems as a theoretical and methodological tool for programs for the development of border areas.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.